GEDESCO: NAVEGANDO POR EL CAMBIO HACIA UN FUTURO PROMETEDOR

Gedesco: navegando por el cambio hacia un futuro prometedor

Gedesco: navegando por el cambio hacia un futuro prometedor

Blog Article



La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana experta en la financiación de pequeñas y medianas empresas, ha dado un giro significativo tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A solicitud de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez ha decidido remover temporalmente a los presentes gestores de la empresa, introduciendo a los fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los ex directivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la anterior administración de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.

El núcleo de este conflicto está bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una querella de JZI contra los mencionados administradores por un supuesto desvío de fondos de por lo menos 100 millones de euros hacia entidades de su propiedad. En contestación a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para prevenir el traspaso de poderes en Gedesco y conseguir una intervención judicial. Aunque inicialmente solo se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al asistir al campo mercantil buscando recuperar el control efectivo de la compañía.

Este conflicto se acentuó Información actual cincodias.elpais.com a lo largo de una junta general convocada por JZI, en la cual se propuso la destitución de los gestores actuales. A pesar de la mayoría obtenida por JZI, la petición fue rechazada debido a un pacto parasocial que dejó a Miguel Rueda, presidente de la asamblea, determinar que no se alcanzó la mayor parte necesaria del 80% para realizar ceses o nombramientos. Esta situación llevó a JZI a impugnar la decisión y pedir las medidas cautelares que en este momento fueron concedidas por el juez de lo mercantil.

El magistrado ha destacado la importancia de estas medidas para eludir resoluciones que podrían ser dañinos para Gedesco y para la situación del colega mayoritario, subrayando la necesidad de resolver el enfrentamiento entre los bloques de capital para el bienestar de la compañía. La resolución judicial, que supone la designación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración de Gedesco, se presenta como un intento de asegurar una gestión imparcial mientras se resuelve el pleito, patentizando las complejidades y desafíos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital riesgo..

Report this page